Adidas vs nike
Содержание:
- The Golden Ball: Which brand has the world’s best player?
- The Final Tally: Who is likely to win the 2018 World Cup of Branding?
- Round Five: Who has the strongest social media following?
- Универсальность
- The Nike vs. adidas War
- Round Four: Who has more star players?
- Сравниваем бренды
- It’s Not Just Nike Vs Adidas Sizing That’s Weird
- Personal Reflection by Stiina Kivimäki
- Revenues – Stock Value: Nike vs Adidas
- Introduction
- 2001 — 2005: игра на равных
- Коротко о компаниях
- What If Your Previously Purchased Shoes Are Not True to Size?
- How to Find the Corresponding Size for your Nike or Adidas Shoe:
- Какие футзалки лучше Nike или Adidas?
- Outsourcing Policies
- Как не купить подделку?
- Why Do Sneaker Sizes Vary So Much?
The Golden Ball: Which brand has the world’s best player?
World Cup Golden Ball Trophy
Before we wrap up our analysis, there is one more aspect of the World Cup worth looking at for its marketing potential.
The Golden Ball, commercially known as the adidas Golden Ball, was introduced into the World Cup by adidas and France Football in 1982. The Golden Ball is an award that recognizes a single player who performed exceptionally well and stood out during the entire World Cup.
This is a great example of how adidas has helped shape the World Cup a sporting event. And perhaps, this is also a look at how adidas can influence certain outcomes within the World Cup.
If a Nike team were to nab the World Cup this year, it would be a major branding victory. Even then, Nike’s stars could be overshadowed if an adidas player was recognized as the star of the entire event.
And that is pretty likely.
Let’s look at who won the Golden Ball in the last five World Cups.
Left to right: Ronaldo, Oliver Kahn, Zinedine Zidane, Diego Forlan, Lionel Messi
Looking at the previous winners in recent years, there is a trend.
We have a Nike-sponsored player win the Golden Ball in 1998. Ronaldo, makes his World Cup debut at the age of 22 and scores 4 goals to take Brazil to the finals that year.
Since then a Nike-sponsored player has never received the Golden Ball. In 2002 and 2006 both players were sponsored by adidas and on adidas teams.
In 2010, a Puma-sponsored player won the Golden Ball. Netherlands and Spain went to the finals, Netherlands a Nike-sponsored team and Spain sponsored by adidas. However, the game was decided by a single goal from Iniesta who was a Nike-sponsored player.
In 2014, the choice of Lionel Messi (adidas’ most valuable player) as the Golden Ball recipient was met with criticism. Some favored James Rodriguez as the Golden Ball winner due to his phenomenal performance that year as Colombia’s striker.
Even so, the young Rodriguez (also an Adidas-sponsored player) already won the Golden Boot as the top goal-scorer of the tournament.
We can ignore the notion that adidas influences the Golden Ball recipients. The trend over the last 5 World Cups tells us plenty on its own. Nike players are the least likely to win, and adidas players the most likely to win.
The Final Tally: Who is likely to win the 2018 World Cup of Branding?
Overall, adidas spends less than Nike on marketing and sponsoring teams in the World Cup. With less spending, adidas still sees higher revenues from soccer gear worldwide. Even in 2014, when Nike drove an impressive marketing campaign, adidas saw more sales following the World Cup.
Both brands sponsor World Cup favorites this year. So Nike and adidas can expect to have an equal shot at winning the cup itself.
When we don’t focus on the main World Cup contenders, adidas sponsors the underdogs that show the most promise. That means adidas has a higher chance to see more of its teams performing spectacularly for the duration of the 2018 World Cup.
However, Nike sponsors the majority of top players in the World Cup. There is a good chance that some of the most incredible plays in each game will be accompanied by the signature swoosh.
Lastly, adidas sees more engagement on social media. The content it produces draws a more committed following than Nike’s. This is important to distinguish because a loyal following will spend money on the brand, while a superficial one won’t.
That’s why we predict that the winner of the 2018 World Cup of Branding is…
adidas.
adidas can expect to take home the trophy, the glory, the profits, the social media following, the access to new markets and more.
Nike has done tremendously well to contest adidas’ reign in the world of European football, especially in a short span of 20 years. But as an official event sponsor, adidas has access to platforms and markets that Nike does not.
adidas creates more relevant content for an engaged, loyal, long-term fan-base. Also, due to its brand, adidas continues to see climbing revenue from soccer gear, as Nike’s declines.
So what do you think of this analysis? Is it finally Nike’s year to overtake adidas in the world of soccer? Or will adidas reign supreme once more in the world of soccer?
Share your thoughts!
Both brands have involved themselves heavily in the World Cup. Their player sponsorships and long-term kit deals play a significant role in getting the upper hand in this branding tournament.
But what do their global audiences think about them? Taking a look at adidas and Nike’s social media accounts paints a clear picture.
At a glance, Nike seems to be ahead of adidas by leaps and bounds. But a real social-media following is one that’s genuinely engaged by the brand. So whose audience is more tuned in?
It’s clear that Nike leads the charge on Instagram and Facebook. Nike has about 8M more followers than adidas with roughly the same number of posts. While on Facebook, Nike has about 15M more followers than adidas.
On Twitter, Nike has slightly more followers, but has 15,000 more tweets and joined the platform a year before adidas.
adidas dominates YouTube with its soccer channel.
adidas has less than half the subscribers that Nike’s YouTube soccer channel has, and only a quarter of the overall views. But in the past three months leading up to the 2018 World Cup, adidas has received double the amount of views. adidas also averages 1.26M views per video, while Nike averages around 600K.
Similarly, adidas is half as active on Twitter compared to Nike, but has nearly the same number of followers.
For its efforts, adidas is the most visible brand on social media, receiving an average of 6.7M image-shares a month. This demonstrates adidas’ ability to engage a larger audience with high-quality content that is relevant to them.
This round goes to adidas.
Универсальность
Об универсальности обуви обоих брендов хочется поговорить отдельно. Это качество характеризует то, насколько каждая из систем может подстраиваться под своего владельца, учитывая его вес, занятия, либо вид спорта, которым он увлекается.
Adidas – это бутс высокой технологии и всегда одинаковый для любой модели кроссовок. Эта обувь не очень подходит людям с большим весом потому, что под высокой нагрузкой спустя небольшое время его подошва потеряет свои первичные качества. У Nike нет такой проблемы. С этим вопросом все обстоит намного лучше. Чем бы не занимался человек и сколько бы не весил он сможет найти для себя идеальные кроссовки от этой фирмы. В подошве кроссовок от этого бренда есть разновидности, которые может выбрать покупатель, исходя из своих требований и предпочтений.
Вечное противостояние этих двух брендов небеспочвенно. Ведь их продукцию носят миллионы известных личностей и обе компании спонсируют мероприятия всемирного масштаба. Поэтому остановить свой выбор на каком-то одном бренде на основании обзоров из интернета не всегда правильно. Все познается в сравнении.
Для того, чтобы понять, футзалки найк и адидас по душе надо просто познакомиться с их продукцией лично, понять ее плюсы и минусы путем собственных ощущений и наблюдений.
The Nike vs. adidas War
Up until 2015, Nike led with a 86.2 billion market share, a far cry from adidas’ 17.1 billion.
Two years later, adidas saw a resurgence – some even called it a revival. Thanks to the iconic Superstar and NMD line, paired with buzzworthy endorsements with the likes of Kanye West, the three-stripes were back in the game. Recognising trends early and speeding up the supply chain boosted adidas’ sales (and shares) in Q3 of 2017 – the same time Nike faltered in North America.
While adidas still has a long way to go to beat Nike’s total revenue, that doesn’t mean the swoosh brand sat back and relaxed. It was clear that adidas was stepping up with new approaches, so Nike had to do something to maintain its foothold.
In 2018, Nike not only focused on strong designer collaborations with Undercover, Comme des Garçons and Off-White, but allocated resources to improve AI and consumer behaviour too. Let’s not forget about the PR move that took the internet by storm: the Colin Kaepernick campaign. The move was deemed controversial, but reports said that the political stand actually boosted sales. Nike did it again this year, featuring Serena Williams in its #dreamcrazier ad that premiered during the Oscars.
It’s a lot of back-and-forth between the rivals, each trying to one-up the other with better technology, louder campaigns and attention-grabbing collaborations.
But this is all ancillary; let’s get down to the meat of the matter, the cold hard data…
Round Four: Who has more star players?
Left to right (top)Mesut Ozil, Lionel Messi, David de Gea, Paul PogbaLeft to right (bottom): Cristiano Ronaldo, Eden Hazard, Neymar Jr., Harry Kane
Which brand has the most marketable players that could potentially make the finals?
It’s important to know that sponsoring a national team is very different from sponsoring an individual player.
Sponsoring a national team means sponsoring that organization. It allows the brand to design the team jerseys and incorporate their logo into that design.
The individual players can also be sponsored. Nike’s brand strategy from the start, especially when adidas sponsored a majority of the national European teams, has been to pursue individual players. Nike designed soccer cleats for the players to wear and built its soccer-apparel brand around the players’ performance.
We looked at a list of the 100 top-ranked players and found that Nike sponsors over half of them. But before we check the box and give this round to Nike, let’s look at how many of those players belong to the four 2018 World Cup favorites.
Here are the world’s top 100 players currently on for Germany, Brazil, France and Spain’s national teams:
Across all four teams, Nike sponsors a total of 23 players to adidas’ 22. While that’s a close match up, it falls to Nike.
If we include the star players on Argentina, Belgium, Portugal and England’s national teams, then Nike jumps ahead to 34 players with adidas lagging behind at 28. Nike has almost double the players to adidas’ additional six:
Matchups: Who will see more top-tier players in the finals?
Now, we also want to know if these brands have sponsored the right mix of players. When we consider some likely World Cup Finals matchups, we can determine which brand will see more of its stars drawing in the biggest crowds.
Using Telegraph’s World Cup 2018 predictor, and favoring our top picks (including the underdogs), we created a few different 2018 World Cup Finals matchups.
From examining the breakdown, and looking at some of the more likely finals matchups, Nike players will dominate the World Cup finals. There is even an opportunity for a Nike-only finals, if Brazil and France were to face one another.
This round goes to Nike.
Сравниваем бренды
Так что же выбрать — Nike или Adidas? Чтобы понять, что различает обе компании, нужно смотреть на их продукцию, которую они выпускают на футзальный/футбольный рынок. Будем судить, так сказать, по результатам их работы, а не по тому, как они себя позиционируют.
Для начала предлагаем выяснить, что объединяет эти бренды. То есть, мы хотим обозначить схожие черты, смотря на которые, хочется между Nike и Adidas поставить знак равно. Мы хотим отметить следующие моменты:
Красивая история создания и развития.
Производство продукции для многих популярных видов спорта и лайфстайла.
Разработка фирменных технологий. Сюда можно добавить и огромные инвестиции в развитие своей технологической базы. Тут же и разработка новинок на основе своих мощностей, а также скупка патентов на чужие открытия/инновации.
Огромный ассортимент продукции, который чуть ли не еженедельно пополняется различными новинками.
Поддержка нескольких основных модельных направлений с разветвлением на категории (топовые, бюджетные версии).
Агрессивный маркетинг
Невероятные бюджеты на рекламу, которые в разы больше вложений в собственное развитие.
Позиционирование себя не только как спортивного бренда, но и как важного социально значимого элемента в нашем обществе
Это мы про благотворительность, различные экологические и прочие акции, участие в различных проектах и прочие мероприятия, которые можно, по сути, отнести к маркетингу, так как их основная цель — в очередной раз привлечь к себе внимание и выстроить «правильное» отношение к бренду.
Большая любовь к перевыпускам/ремейкам старых популярных моделей, коллаборациям и выпускам паков (обновление моделей по цвету), во что бренды вносят много философии и невероятной значимости.
Также большая любовь в новинках соединять разные технологические особенности из прошлых популярных моделей. Часто новинка — это конструктор из ходовых технологий под соусом нового силуэта.
Создание технологий с громкими названиями, которые выполняют все те же функции, что и старые, но с каким-то улучшением
Зачастую эффективность улучшений никак не проверишь.
У обоих фирм ставка делается на маркетинг, и лишь потом на инновации. Если посмотреть, сколько Nike или Adidas за год выпускают реальных новинок на футбольный рынок, то можно удивиться этой ничтожности на фоне того, как они захламляют прилавки регулярными паками, какими-то обновлениями, ремейками и прочими «новинками», если это можно так назвать.
Что еще? Если внимательно посмотреть на паки обеих участников споров за последние годы, то можно увидеть, что они копируют друга друга. Либо параллельно выпускают модели в один цвет, либо со временем копируют его, если он зашел у конкурента. Кто занимается экипировкой, тот должен проследить эту тенденцию.
И не важно, какого качества обе компании запускают продукт на рынок, его будет сопровождать громкая рекламная поддержка. Бывает ты берешь в руки новинку, видишь бездарность разработчиков, плохое качество производства и прочие косяки, но вокруг реклама говорит, насколько это инновационно, все спортсмены в один голос его хвалят и вокруг всеобщий восторг
Эта история уж слишком часто случается, но не слишком отображается на количестве продаж таких «шедевров».
Главная задача обеих брендов — тотальное доминирование на спортивном рынке и нужное количество продаж за квартал. Именно поэтому они не жалеют никаких денег на рекламу, поддерживая в своих клиентах потребительское чувство, которое иногда заглушает критическое и логическое мышление. Иногда смотришь и просто поражаешься, какие у них работают профессионалы своего дела, которые умеют умело манипулировать рынком, заставляя нас покупать то, что им выгодно. Как они создают новые тренды, которые мы считаем чем-то невероятным, а более мелкие бренды потом их копируют. Тут, конечно, браво!
It’s Not Just Nike Vs Adidas Sizing That’s Weird
The whole “Nike vs Adidas Sizing” debacle that pits two athletic giants against each other, but it’s not just these brands that have inconsistent sizing. Sneaker sizing is becoming more complex as footwear becomes more sophisticated in both design and construction. Everyone wears sneakers these days in everyday life, too, so it’s not just athletes who care about the way their shoes look and feel. People care about how their sneakers look, and so they tend to shop around more—and designers need to step up with cooler designs and materials, which only further contributes to weird sizing inconsistencies.
Personal Reflection by Stiina Kivimäki
Even Spiderman knows it: ’with great power comes great responsibility’. I believe this famous quote not only applies to being a superhero but also to the modern phenomenon we like call social media.
To begin with, the power of social media can be harnessed for good purposes. From an organisational point of view, it opens up new windows for marketing and maintaining customer relationships. Start-ups have a perfect opportunity to build their name fast and with very little money compared to traditional advertising (though this is easier said than done). Nike, an example of an older company, has really tapped into the power of SM: their customers do the advertising for them making the company to this larger-than-life matter. From the perspective of society, SM can be used to enforce the freedom of speech and also spreading news we wouldn’t necessarily come across with otherwise. For example, I found out about the crisis of Ukraine first through the news feed in Facebook, not watching TV in the evening.
On the other hand, the power of SM has its dark side. People may become more isolated if putting more emphasis on their online relationships rather than the offline ones. There’s also cybercrime, cyberbullying and the negative psychological consequences of using SM. The list is never-ending. This is where the concept of responsibility comes in. SM doesn’t exist ’somewhere out there’. Each and every person defines it by their actions and choices when interacting in the platforms. Bullying for instance isn’t any less real or hurtful when it happens online. I think it might be a good idea to educate children when it comes to using SM. After all, it has become a part of our lives and is probably going to be more and more integrated into our daily routines in the future.
Revenues – Stock Value: Nike vs Adidas
Now we’re gonna talk some numbers and maybe use some smart-ass words. But oh well, we gotta have this conversation. So 2020 wasn’t a great year for the sneaker industry, but some brands took it worse than others. For Nike, the revenue took a pretty strong hit in Q2 and Q3 of 2020. But you gotta remember that this was in the mid of the Covid crisis and US protests. However, Nike managed to absorb the hit and !
If there’s anything these two giants can agree on, it’s that the 2020 revenues were not what they hoped for. Regarding Adidas, it really wasn’t Good. The revenues took a nosedive in the first half of the year, and Nike vs Adidas took a backseat. The real work was all about being helpful to the community and regaining what was lost. So anyway, they kinda got back and did better by the , and 2021 seems kinda promising!
Introduction
At the end of a product cycle, a company needs to get the products to the target customer. To do this, the company has to adopt some marketing strategies. Marketing strategies are required for both service and goods businesses. Sporting has moved from a recreational activity and has become a professional career for different people.
Companies manufacturing sporting equipments ranging from clothes, shoes, and other equipments need to market their products effectively. Despite the market for the industry increasing, there are international companies in the industry that adopt different marketing strategies for their success.
Such companies include Adidas and Nike; both companies operate internationally but they adopt different marketing strategies. Though the companies are rivals in the business, they find themselves facing the same competitor with the strongest one as Puma and Reebok (Reid & Plank 2004). This paper gives a comparative analysis of marketing communications strategies and mix for athletic shoe brands; it will focus on Adidas and Nike.
2001 — 2005: игра на равных
Дела у двух гигантов мира спортивной обуви были практически на равных в начале 2000-х. adidas начал заниматься весьма популярным брендом Y-3 совместно с всемирно известным дизайнером Yohji Yamamoto (который, кстати, изначально хотел работать с Nike) и подписал контракт на $160 млн. с Дэвидом Бекхэмом, в то время, как Nike сделал несколько серьёзных покупок — Hurley, Converse и Starter за $450 млн.
Тем временем, действующий CEO Герберт Гейнер приступил к своим обязанностям в 2001, контракт Майкла Джордана завершился в 2003 году, а соучредитель компании — Фил Найт — ушёл в отставку с поста генерального директора компании годом позже.
Коротко о компаниях
Adidas и Nike – это две компании, которые специализируются на производстве спортивной экипировки.
Неофициальное основание фирмы Adidas датируется 1920 годом. Изначально это была обувная фабрика братьев Дослеров.
О Nike стало известно в 1964 году. Фирма также появилась неофициально и имела другое название. Дослеры в начале своей трудовой деятельности занимались тем, что выпускали тапочки для своих горожан. Nike сразу начали производство качественной обуви для спорта. Но, как выяснилось позже эта высококачественная обувь просто перепродавалась фирмой, а не производилась. Дослеры для изготовления своей обуви использовали военное обмундирование и старые покрышки.
Знаменитость к Adidas пришла после олимпиады 1932 года, когда победителями вышли именно те спортсмены, которые использовали экипировку этой фирмы. Этот триумф стал началом подписания многочисленных контрактов со многими спортсменами, которые благодаря своим выступлениям в обуви Adidas таким образом рекламировали ее. Именно в этой компании были придуманы бутсы с шипами. Можно перечислять еще много интересных исторических событий, связанных с этими компаниями, но необходимо рассмотреть основной вопрос – в чем же суть их технологий?
What If Your Previously Purchased Shoes Are Not True to Size?
This is an alternative way of measuring your shoe size. You should do this if you feel your current shoes are not fitting properly. This is a great way to measure your feet if you follow all the steps precisely.
- Set a piece of paper on the ground against a wall.
- Stand on it. Make sure that your heel is touching the wall.
- Take a pen or pencil and draw around your foot.
- You will need to mark the longest toe. Please take note that this may not be your big toe. Your second toe could possibly be longer than your first. This will cause you to see that you have Morton’s toe.
- Measure the drawing of your foot. You should measure from the wall (your heel) to the longest toe. This measurement should be in cm so that it is easier to identify your European, American, and British shoe size from the size guide stated above.
How to Find the Corresponding Size for your Nike or Adidas Shoe:
The best way is to follow your size in cm (find out how to measure your size in cm later in this article) or grab a pair of shoes you already own now and locate the sizing information tag. Your centimeter sizing should be there.
With this information, use the sizing guide below to locate the cm matching to your shoe. This will show you the size of the shoe for European, American, and British standards. There are two charts. One for women’s sizing and the other for men’s sizing.
One thing to keep in mind is that there is an exception to the rule. This is that if you are buying a thinner upper material composition and tongue, for example, the Adidas “Advantage”. If this is the type of shoe you are going for, your size should be about 0,50 cm smaller.
Какие футзалки лучше Nike или Adidas?
Два главных гиганта рынка спортивной обуви — это корпорации Найк и Адидас. Несколько десятилетий продолжается борьба между этими двумя компаниями. Ежегодно они удивляют клиентов новыми разработками. Но чтобы сделать выбор, следует тщательно изучить все за и против.
Футзалки: Adidas против Nike
Продукция обоих брендов не уступает между собой почти ни в чем. Но спортсмены, которые пробовали играть в мини-футбол в футзалках двух компаний, могут с легкостью сказать обо всех преимуществах и недостатках их продукции. Несмотря на то, что это две конкурирующие фирмы, специализация у них несколько разная. Адидас, преимущественно, специализируется на обуви для футбола. Тогда, как Найк делает основную ставку на молодежь. Сравнение обеих компаний.
Nike характеризуется:
- Около сотни вариантов модной модели с высокой пяткой.
- Футзалки Nike яркие и мобильные. При производстве используются новейшие технологии.
- Подошва футзалок изготавливается из полиуретана, используется воздух под давлением.
- Подошва у футзалок Найк прикреплена надежно.
- Даже человек с лишними килограммами может найти оптимальную для себя обувь, которая не потери своих качеств.
- Плохая амортизация кроссовок при холодной погоде.
- Более жесткая подошва, чем в футзалках Адидас.
- Более консервативная компания, нет разнообразия, узкий выбор моделей.
- Отсутствует модель с высокой пяткой.
- В обуви Адидас можно играть при любых погодных условиях.
- Подошва — почти 3 тысячи высокоэластичных уретановых гранул.
- Бывают случаи отслоения подошвы.
- Обувь бренда теряет свои качества под большим весом.
- Лучшая амортизация.
Основным преимуществом футзалок Найк является их более дешевая цена. Также подошва футзалок Адидас очень трудно поддается очистке. Что касается удобства и комфорта, то клиент выбирает обувь на свой вкус. Купить футзалки Найк или Адидас можно в магазине vse-krossovki.in.ua.
Рейтинг лучших футзалок
В футболе важны не только навыки футболиста, но и его обувь. Желательно изучить характеристики всех лучших моделей, и только тогда сделать выбор:
- Adidas ACE 16.4. Сенсация 2017 года. Обеспечивает полный контроль за мячом, шнуровка позволяет отрегулировать фиксацию на ноге, дополнительная поддержка лодыжки.
- Nike Hypervenom. Распространенная модель как среди профессионалов, так и среди любителей мини-футбола. Стильные и надежные футзалки Найк, изготовленные с использованием всех современных технологий. Улучшенная гибкость подошвы, качественные материалы, цветовые решения на любой вкус.
- Adidas ACE Tango. Дополнительная поддержка лодыжки, высокий носок подошвы, что улучшает силу удара, стильный внешний вид. Единственный минус — высокая цена по сравнению с другими товарами.
- Nike MagistaX. Надежное сцепление с поверхностью, максимальный комфорт, плотная фиксация стопы, рельефный верх, который помогает контролировать мяч.
- Adidas Messi. Классические футбольные цвета, верх гарантирует точность удара, прочный каркас, легкий вес.
- Nike Tiempo Genio. Классическая модель, обеспечивает хороший контакт с поверхностью. Простой дизайн, прочность и удобство.
Бренд Адидас любят за классические модели и высокое качество продукции. В новых моделях используется технология Boost — свойство материала возвращать энергию, то есть подошва работает как трамплин под ногами. Бренд Найк предлагает технологию Flyknit, которая обеспечивает чрезвычайно высокую прочность, надежную защиту от воды и влаги, легкий вес и максимальный комфорт. Плюс это экологическая разработка, без отходов. Купить футзалки Nike или Adidas лучше в фирменных магазинах, так как продукцию этих брендов подделывают чаще всего. В магазине предоставят гарантийный талон, который позволяет без проблем вернуть или обменять товар. Окончательный выбор футзалок зависит только от покупателя. Обе компании предлагают высококачественную продукцию.
Источник — Vse-krossovki.in.ua
www.catback.ru — 26.02.2019 23:22
Outsourcing Policies
Nike isn’t really a production company per se, and almost all of its products are outsourced to various countries in Asia, particularly Taiwan and Korea, which in turn outsource production to still other Asian countries, among them China, Indonesia and Vietnam. The company does have a home office in Beaverton, and it is there that Nike products are designed, developed and marketed.
Adidas recently adopted a similar approach, with virtually all the design and development work being handled in Germany, and production being outsourced to Asian countries as well. This move has helped Adidas remain competitive in the industry.
Как не купить подделку?
Купить кроссовки Nike можно в фирменных магазинах или заказать через интернет. Но, к сожалению, на рынок продолжают поступать поддельные товары. А известные бренды подделывают чаще всего
Поэтому прежде чем купить кроссовки найк в Киеве следует обратить внимание на некоторые нюансы:
-
ровные, аккуратные швы;
-
отсутствие остатков клея и щелей;
-
название бренда пишется шрифтом капс;
-
подошва матовая и шероховатая;
-
отверстия для шнурков тщательно зафиксированы;
-
отсутствие неприятного запаха;
-
стелька с вентиляционными отверстиями, присутствует поддержка по бокам и под пяткой, края — зигзагообразные, с внутренней стороны — название бренда;
-
внутри кроссовка подошва должна быть идеально ровной, без бугров или выемок.
Кроссовки должны упаковать в оригинальную коробку. Если цена пары меньше 90 $ — это, скорее всего, подделка.
На что нужно обратить внимание при покупке кроссовок Адидас:
-
стикер на внутренней стороне язычка качественно пришит, ровные швы, присутствует вся нужная информация;
-
коды левого и правого кроссовка должны отличаться;
-
артикулярный номер должен соответствовать модели с официального сайта;
-
подошва под стелькой с плотно прессованной бумаги;
-
сама стелька имеет логотип на внешней стороне;
-
ровные швы;
-
отсутствие неприятного запаха и остатков клея;
-
все наклейки и нашивки — симметричные, с четкими надписями.
Существуют даже специальные программы, с помощью которых можно определить подделку.
Становится понятно, что обе компании выпускают качественную спортивную продукцию. Кто лучше сказать трудно. У каждой фирмы есть своя армия поклонников. Ежегодно на рынке появляются новые модели, но выбор осуществляет сам покупатель, учитывая свои личные вкусы.
Why Do Sneaker Sizes Vary So Much?
First off, the design of a shoe for men, women, or kids will each vary somewhat to reflect overall patterns in foot shape. But even within those three categories, there is variability.
Specifically, different shoe brands tend to have different shoe sizes, regardless of their geography. This tends to vary most directly with the materials used in making the shoes. The reason for this wide variability starts in the design and construction of the sneakers themselves.
An important term to learn here is the “last.” No, we are not talking about the last sneaker before you give up and just go barefoot; we’re talking about the model that is used to shape every sneaker. During the construction of a sneaker, materials are stretched over this last as part of assembly, so that they mold to the shape of the foot. Effectively, lasts drive the silhouette of the sneaker.
Lasts may be specialized according to sports category. The core shape for a running shoe should differ from that used for a basketball shoe—and it does. Computers now assist with this design, and can actually help make the silhouettes more enhanced to better suit their application’s needs.
But depending on the specific materials used, the resulting sneaker will differ in fit based on how much give there is in different parts of the shoe. The way this shoe wears over time, taking impact and bending to match the foot’s motions, will determine how much parts of it stretch—and, again, how it fits. As more sophisticated materials are used, and more intricate combinations of materials to introduce functionalities like air vents and moisture-wicking, the wear of a shoe has begun to differ significantly from shoe to shoe—even within the same brand.
Another layer of complication stems from the fact that some sports will require a tighter fitting shoe, while others will call for a slightly looser fit. The way the sneaker wears over time must help it maintain the fit that is appropriate for its application. And if a sport calls for things like thicker socks or feet that tend to wear bandages, that can affect the internal spacing of the shoe’s fit—and its long-term wear.